從本年1月1日起施行的燃油消耗限值新標(biāo)準(zhǔn)對各大車企來說，無疑是一個重大的挑戰(zhàn)。跟著環(huán)境疑問的日益加劇，開展節(jié)能與新能源轎車變成降低碳排放，完成整車功能和燃油經(jīng)濟(jì)性提高的有用手法。而在將來幾年里，對新能源的補(bǔ)助也將不斷退坡，技能和商品將變成新能源轎車生存的**道。

　　在剛剛曩昔的一年里，上汽“芯動戰(zhàn)略”的推動、豐田“雙擎”的國產(chǎn)、北汽純電動轎車的**都是車企們不斷提高技能水平、添加商品實(shí)力的手法和成果。

　　插電混動 上汽走在自立前列

　　插電式混合動力是相對傳統(tǒng)混合動力而言的，插電式混合動力能夠直接由外接電源充電，且電池容量較大，能夠依托電力行駛較長的間隔，因而對電動機(jī)功能的請求也對比高。

　　在新能源轎車的研制上，上汽是國內(nèi)**在純電動、插電強(qiáng)混、燃料電池三大范疇均具有自立知識產(chǎn)權(quán)的轎車公司，并現(xiàn)已掌握“電池、電驅(qū)、電控”的三電核心技能。而插電式混合動力技能則是上汽“綠芯”戰(zhàn)略規(guī)劃的要點(diǎn)，據(jù)悉，本年其將少推出兩款插電式混合動力商品。如今，上汽現(xiàn)已發(fā)布了插電式混合動力轎車榮威e550和e950。從近期的銷量體現(xiàn)來看，e550體現(xiàn)突出，上一年12月單月銷量達(dá)1611輛，變成插電式混合動力中級車的銷量冠。

　　電動轎車百人會執(zhí)行副理事長歐陽明高表明，傳統(tǒng)動力轎車的根底相對差一些，但在全新的動力上與國外距離不大，甚**在許多方面比國外技能要好。

　　傳統(tǒng)混動 豐田堅(jiān)持終有收成

　　上一年10月末，南北豐田分別推出搭載國產(chǎn)動力總成的雷凌雙擎和卡羅拉雙擎，一直堅(jiān)持混合動力路途的豐田總算完成了混合動力核心技能在的出產(chǎn)，這在很大程度上降低了豐田混合動力車型的報價，完成了同一車型混動版和汽油版的“零價差”。

　　被豐田稱為“雙擎”的混合動力技能也即是咱們常說的傳統(tǒng)混合動力技能，它一起具有發(fā)動機(jī)和電動機(jī)兩個動力源，在大幅提高動力功能的一起，極大降低了油耗，且無需外接充電。豐田方面表明，國產(chǎn)混合動力技能選用了豐田多項(xiàng)的技能，合適人的用車習(xí)氣。

　　業(yè)內(nèi)人士稱，國產(chǎn)的油電混合雙擎動力總成以第三代普銳斯上的THS Ⅱ體系為根底開發(fā)，在PCU和電池有些用到了第四代普銳斯上THS Ⅲ體系的新技能，在技能上要比一切選用THS Ⅱ體系的車型都更一些，但稍遜于選用THS Ⅲ體系的第四代普銳斯。

　　純電驅(qū)動 表里距離仍然存在

　　從如今國內(nèi)**來看，純電動轎車的出產(chǎn)廠家并不少，北汽、上汽、比亞迪都推出了自個的電動轎車商品。以北汽為例，E150EV、EV200等商品在續(xù)航路程上也在逐漸添加，不過其核心技能多來自國外，比方三元鋰電池技能即是來源于與韓國SK合資的北京電控愛思開科技有限公司，以及與ATL合資創(chuàng)建的北京普萊德電池公司。

　　北汽新能源轎車營銷有限公司總經(jīng)理張勇曾表明，盡管電動轎車在動力電池技能方面有必定突破，但與世界水平相比，技能根底并不結(jié)實(shí)。來自長安轎車的一位高層也坦言，假如拿國內(nèi)公司和國外公司的單體電池檢測，有也許國內(nèi)公司單體電池的質(zhì)量比它們還好，而之所以用國外的電池，是由于國外電池的一致性非常好。

　　不過，仍以電池為例，國內(nèi)公司也并非一無可取，比亞迪純電動轎車搭載其自立研制的鐵電池，續(xù)航路程現(xiàn)已能夠達(dá)到400公里，處于水平。

　　專家視角

　　陳清泰：新能源轎車開展要**覺疾速擴(kuò)大

　　在電動轎車百人會2016年度論壇前夕的媒體懇談會上，電動轎車百人會理事長、國務(wù)院開展研討**副主任陳清泰以為，上一年新能源轎車工業(yè)總體來看“局勢喜人，成果可嘉”，但“挑戰(zhàn)和艱難也不少”。他表明，產(chǎn)能過快擴(kuò)大、研制投入不夠、根底技能單薄、地方保護(hù)等也許變成新能源轎車工業(yè)將來開展的阻止要素。

　　“快得讓人憂慮”

　　“產(chǎn)銷疾速增長，快得有點(diǎn)兒讓人憂慮。”陳清泰以為，工業(yè)的疾速開展會把公司的**要資本吸引到產(chǎn)能擴(kuò)大，夯實(shí)技能根底的技能研制投入反而有也許被疏忽。“我的憂慮是，如今之所以有這么大的出售規(guī)模，是方針驅(qū)動的成果，不完滿是**。假如補(bǔ)助馬上撤掉，我看基本上就完了。”

　　此外，陳清泰還表明，當(dāng)下車企對電動轎車的熱心度不均衡，一些公司現(xiàn)已把電動轎車當(dāng)做了公司的長時間戰(zhàn)略，“而有些原有的**公司則顯得對比猶疑，躊躇不前。”他拿豐田的燃料電池研討舉例，“豐田關(guān)于燃料電池轎車的研討，少是30年之前開端的。”陳清泰以為，假如大型**公司沒有這種久遠(yuǎn)的眼光，缺少戰(zhàn)略認(rèn)識，很難在將來立足于大型轎車公司之林。“電動轎車**還沒有徹底發(fā)動，將來競爭的路途還很長，真實(shí)能走到終取勝的公司，是有杰出技能支持的公司，而不是那些拼拼湊湊搞出一個車子、四個輪子能轉(zhuǎn)的公司，公司必需求夯實(shí)自個的技能根底。”

　　歡迎新進(jìn)入者

　　陳清泰以為，新能源轎車工業(yè)需求放寬準(zhǔn)入方針，與此一起對**的監(jiān)管方針要跟上。

　　“新進(jìn)入者從中看到了太多時機(jī)，愿意冒險拿自個的真金白銀投進(jìn)來試錯。他們的貢獻(xiàn)即是試錯，也許100個進(jìn)來的，有90個將來會退出，但他們的一進(jìn)一出加速了試錯的進(jìn)程，分散了試錯的本錢。”陳清泰分析，假如準(zhǔn)入方針構(gòu)成的局面是既有的公司缺少動力，一起“有動力的又不讓他進(jìn)入”，這么的做法無異于自個跟自個較勁。

　　關(guān)于如今越來越多的互聯(lián)網(wǎng)公司參加到轎車出產(chǎn)制作中來，陳清泰持歡迎情緒。“很也許他們會用一些新的思想來界說新能源轎車，也很也許用新的形式來出產(chǎn)新能源轎車，這些都會對原有的工業(yè)有很大的促進(jìn)效果。”

　　注重細(xì)分范疇

　　在新能源轎車工業(yè)向**化轉(zhuǎn)型的進(jìn)程中，細(xì)分**發(fā)揮的效果相同值得注重。陳清泰以為，盡管當(dāng)時新能源轎車的技能水平不能和傳統(tǒng)燃油車混為一談，但在一些細(xì)分**有較大優(yōu)勢，應(yīng)當(dāng)鋪開商業(yè)形式，靠**化運(yùn)作開展細(xì)分**的新能源轎車商品。他以低速電動車為例：在近距離接駁、物流終一公里、近距離巡查用車等范疇，新能源車的受接納程度遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)燃油車。

　　陳清泰以為不該當(dāng)約束這類低速電動車的開展，要讓**的力氣來驅(qū)動其技能開展和商品升級，而不是由于其技能含量低就一概禁止。“如今的爭論是這些車能不能在中小城市跑，中低收入水平的人對出行機(jī)動化的訴求是不是就不能被滿意，能夠滿意的路徑是不是必需求封閉，我想不該當(dāng)是這么。”陳清泰表明，技能含量與需求層次細(xì)細(xì)相關(guān)，只要技能含量與本地的出行需求契合，那就需求得到鼓舞，技能含量是漸漸開展起來的。